货拉拉跳车事件央视复盘(货拉拉跳车事件判决结果)

如何看待央视深度复盘货拉拉女用户的最初身亡事件，首先我认为货拉拉的女用户最后几行，世界是一个非常让人很心痛了一个世纪了，希望有关机构要彻底的调查清楚到底发生了什么？我认为这是最主要的。
也许能够深度复盘和朗朗女用户追车身亡事件。体现的是一种。对。双方的一种。尊重。不管是对于货车司机。还是女乘客？都应该本着公平的原则。不应该。胡乱揣测那一方。
因为这一事件大家都很关注，所以央视才深度复盘，这样有利于大家从这一起悲剧中吸取教训。
央视深度复盘货拉拉女用户坠车身亡事件，说明这件事情还是引起了足够的关注。并且需要通过从制度方面解决这样的事情来避免以后再发生。
深度复盘和朗朗女用户追车身亡事件。体现的是一种。对。双方的一种。尊重。不管是对于货车司机。还是女乘客？都应该本着公平的原则。不应该。胡乱揣测那一方。深度复盘和朗朗女用户追车身亡事件。体现的是一种。对。双方的一种。尊重。不管是对于货车司机。还是女乘客？都应该本着公平的原则。不应该。胡乱揣测那一方。

主要是女生和司机因为语言矛盾产生冲突，司机让女生加30块钱车费，女生不愿意，中途女生发现司机多次偏离导航，女生采取跳窗的行为来保护自己。
女生因为搬行李的速度慢，且拒绝了司机提供的几次加价服务引起了司机不满。司机恼羞成怒，将车偏航了几次，并且在行驶过程中不理女生。女生因为过于害怕，就跳窗了。
在央视最新节目中，关于这一核心问题有了一些新说法。当地住在附近的居民表示，由于事发的曲苑路红绿灯和车辆都比较少，居民出行也大都会选择走这条路，“确实方便一点”，但这条路夜间的照明条件确实不是很好。此外，事发地点距离司机周某的家仅有600米左右的距离，按照周某说法，他走这条路，因为“住在附近熟悉”。
货拉拉事件是这样的:一名长沙女子搬家的时候叫了货拉拉公司进行服务，但在搬家过程中，女子与司机发生口角，从而导致女子跳窗事件的发生。

货拉拉这件事，司机固然有很多不对的地方，可能还会坐牢。但司机之所以凶神恶煞对待这个女孩，其一是他认为赚钱赚少了，他希望提供两次搬运物品服务，借此收费，但女孩拒绝，自己花费差不多36分钟来回15次搬运。司机相当不满，一是没有赚到搬东西的钱，二是等待事件很长，影响下一个接单。其二是司机为了节省时间，抢下一个单，绕了一条费时间较少的路，但存在偏航以及夜间偏僻的情况。在车上两人沟通有问题，司机态度恶劣，让女孩感到恐惧、危险。当然，女孩总体没做错，她选择自己搬是客户的自由，也没有证据表明女孩有什么出格言行。之前滴滴打车司机奸杀空姐的案件在前，女孩唯恐遭受同样待遇，跳车逃命，结果因此死亡。这事看起来似乎莫名其妙，其实也很简单。货拉拉司机搬运这一趟，花费长达1个小时甚至更多，仅仅得到51元，其中女孩自己支付39元。这种收入显然是很低的。司机想要以此谋生和养车，必须一天接多个单子。司机和一些似乎影响他赚钱的顾客产生矛盾，几乎是不可避免的。如果司机的收入较高，想来也不会这么做，至少态度会比较好，不至于最终搞出人命。说来说去，一个相对稳定的社会，必须建立全面的福利政策。简而言之，让底层老百姓不至于因生活不下去而互相厮杀，最低程度可以保证正常生活。如果这点都做不到，只给底层老百姓一点点利益，这种互杀的事情就会层出不穷，甚至愈演愈烈。我们嘲笑西方福利制度是养懒人，事实证明懒人不太会去违法犯罪。大家想想90年代下岗潮时期，社会都乱成什么样子了，单单东北就有十几个打闷棍团伙，在大街上把人照死里打，借此抢劫。大家一样都是普通老百姓，不要太势利眼了。对于任何人，哪怕是你瞧不上的外卖员、司机、搬运工、清洁工等等，也要客气尊敬一些。一是人家也是靠本事吃饭，不偷不抢，你凭什么瞧不起别人；二是这些人其实最不好惹，不要没事去得罪他们，因为他们生活艰难，心态压力，很多人就像火山爆发之前一样，一点就着。
警方公布了货拉拉女生坠车身亡事件的调查结果，司机周某以过失致人死亡罪被批捕。看完整个事件经过，真的是不胜唏嘘。真相颠覆了网友们之前关于这起事件的主流想象，司机不是大家臆想中的那个色狼，也没有行凶劫财的打算。这是一起怎么发生的悲剧呢？事件全程中，并没有一个心生歹意、作奸犯科、要置他人于死地而后快的恶人。司机周某或许不是良善之人，但他也绝对不希望自己成为一起命案的男一号。尽管如此，一双看不见的手依然主导了这场一人亡、一人毁的悲剧。许多人说这场悲剧的核心是“一口饭”，我以为除了这口“饭”，这场悲剧的剧本落到了二人的情绪上。年轻的女孩在下班后的夜晚独自搬家，中年的司机在货拉拉平台上接了她的订单，如期而至。女孩需要搬运的有15个包裹，司机询问女孩是否愿意付费给他以帮忙搬运。货拉拉的司机们都希望能通过付费搬运在单位时间内多挣点钱。女孩拒绝了，自己一个人往返多次搬完了15个包裹，花了近40分钟时间。在一旁空等的司机大概在这时候就开始对女孩心生怨气了。车子行进中，司机再次向女孩说起可否付费卸车搬货，女孩再次拒绝了。司机怒从心头起，一个多小时只挣了车费51元钱，他觉得自己这单亏了，于是在行驶途中抢接了平台上的另一个订单，以弥补空等女孩搬货的那段时间的损失。为了节约时间，他改道驾驶，车子偏离了平台导航的路线。女孩先后4次质疑他偏离路线行驶，一肚子火气的司机不予理睬，并恶语相加。夜晚九点过钟的街道，人车稀少，旁边坐着的男司机一脸怒气、话说得难听，还执意偏离线路，并对她要求停车不予理睬，23岁女孩的紧张不安不断升级，直到巨大的恐惧或许还有愤怒牢牢占领了她。最终，女孩将自己内心强烈的恐惧和愤怒，直接付诸行动，坠落于急驶中的车外。复盘整个过程，看到的其实就是两个人情绪不断相互激发、强度不断升级、不断让情绪付诸行动的过程。司机一开始希望付费搬货被拒，等待中的气恼就开启了这场情绪的对垒。司机多次催促女孩赶紧搬货上车出发，女孩不予理会，两人间的紧张气氛开始蔓延。两个人的情绪缠斗在一起，而且两个人都在为这坏情绪不断添砖加瓦，让情绪的破坏性以几何级数倍增。出来谋生存谁都不容易，因为省钱和挣钱产生的矛盾直接将一个年轻的生命摧毁，也直接让一个家的希望饱受牢狱之灾。不良情绪的积压是这场悲剧的核心，为了生活的这口饭的确不好挣，但是能够彼此体谅又何尝会有如此惨烈的下场？本是打工人，相煎何太急！
货拉拉事件的真相曝出，如何看待这场悲剧的核心？一个生命逝去，一个锒铛入狱，如果各退一步，这个悲剧不可能上演。货拉拉用的第三方导航，只是给出建议路线，偏航完全可以理解，只要大致方向对就可以，人家是司机，对路况熟悉没有什么可以。另外让货拉拉司机搬东西要额外给钱，app有计算方式，如果不想给，自己要搬到最方便上车的地方，app也会提示，这个女孩花了人家40分钟去等待，我是司机我也会发飙。这个姑娘没什么社会经验，把司机整个过程中态度不好录音取证，先妥协给钱，事后举报。就算自救也可以不跳车，司机让你感受到威胁且拒不停车，你就不能有什么办法让他也害怕？这个女孩儿的不是，更多的是警醒世人！不管什么时候，自身的安全都是第一位的，要有安全意识！女孩儿这方面欠缺，至于不声讨司机，那是因为我们没有办法去约束别人，安全，得靠自己！我常叫货拉拉，每次打包好了再下单，然后等车间隙把东西放路边等车来了直接搬。每次都是我等车，从来没有让车等我。即使偶尔司机抢了单子打电话确定具体位置时告诉我他正在吃午饭能不能等几分钟，我都说别慌我等得及。因为谁都不容易，互相体谅才是一个有温度的社会。那种利用规则把自己的利益用到极致的精致利己主义者，我都会从朋友圈里抹掉，永不来往。说到底，就是为了生活奔波的底层打工人的互相伤害！对于司机来说没错，不给我钱没必要提供额外服务，对于客户来说也没错，合理控制在40分钟免费等待时间段自己搬省点钱，双方都没错，错就错在她们都忘了退一步海阔天空。每个人都不容易，对人宽容大度些。每个人都了不起，对人互相尊重，天地更宽。服务行业人员最值得尊重，无论是快递跑腿或者司机代驾，都是打拼的英雄
货拉拉事件还有很多疑点，警方没有调查清楚，不应该草率了事。这对生命和正义不公平。 1，司机不是恶人，这单生意40块，司机等了36分钟，没有丢下小姑娘，司机不是恶人，恶司机会找个理由不做你的生意。2，司机配合破案，所有的评论里，对司机指责最多的是恶语相向，这个如果司机不承认，没有证据。“司机”找不出小姑娘为什么跳车，才承认恶语相向。可是谁定义什么是恶语相向，“问候你妈”是否可以逼人跳车，司机的恶语相向没有比这个更恶劣。3，没有走指定路线，这个指责不成立，打车的人有几个走指定路线的，导航会犯错，导航也会纠正错误，导航甚至会提供更优路线，快四分钟，节省4公里，如果有这样的路线，司机乘客都会选。4，夜黑路偏，这个也不成立。小姑娘怕走夜路吗？走夜路是小姑娘自己选的，没有一点证据表明她为了不走夜路而努力加快速度，相反，她一直在拖延时间，司机走的路有灯光，行人，甚至还路过一个派出所。5，跳车的方式是钻窗户，这个极为反常，小姑娘打开车门，不用跳下去，司机就会停车，不停车门会被撞坏了，不要说门打不开，那不是个豪车，没有任何一个电影演从汽车窗户钻出，这个创意很出人意料。从这里最容易找到跳车的真实原因。6，司机没有伤害小姑娘的心，司机在赶路，他接了下一单，时间和心情都没在小姑娘身上，他的心思在开车上，他不会想到小姑娘会钻出去，不要怪司机没有救小姑娘，退一步，就算小姑娘嘴里说了要跳车，门都没开，跳车是天方夜谭。7，小姑娘不害怕，她和朋友有微信交流，她要是害怕，她会在微信里求救，她会打开声音，录下或者让朋友听到司机的声音，看到司机容貌，留下车辆信息，这些才是正常反应，跳车比司机的拳头可怕，钻窗户跳车，需要的勇气比蹦极不差。8，小姑娘不怕司机，她让司机等36分钟后而没有表示歉意，看不出她有一点怕司机的感觉，相反，表明她有恃无恐，故意欺负司机，包括反对走近路，都是“司机要听她的”的派头。9，跳车的时间和地点，警察给出的时间点的间隔只有不到两分钟，小姑娘与司机放生口角到司机打电话叫120，不到两分钟。10，现在看，如果小姑娘没有跳车，司机会把她送到目的地，没有任何伤害，小姑娘为什么会误判形势。 这个世界是复杂的，小姑娘钻窗户跳车是个反常事件，要考虑有反常原因，我不是说司机没有责任，我担心事件背后有隐藏，包括司机是否有隐藏。草率了事对小姑娘不负责任，对司机不负责任，对货拉拉不负责任，对警察不负责任，对央视和纪检不负责任，对司马南不负责。司机恶语相向导致小姑娘钻窗跳车，这个结论下得太早了，可悲的是：这个结论是司机自己下的，应该考虑司机的认知范围有限，他想不出其他理由。相信警察有成百上千的猜测，但是没有指向或证据。
我觉得这种悲剧的核心肯定就是这个司机存在的一些问题，而且语言上面有一点特别的暴力，造成这个女孩子死掉了。

央视媒体表示货拉拉该反省了，货拉拉事件背后存在的很多的疑点，同时货拉拉也存在着很多的缺点，比如说他们的入门门槛非常低，存在着混乱收费的情况，同时缺乏安全保障措施。就在最近几天一则新闻引发了网友们广泛的关注，就是一名23岁的女生在货拉拉的车上跳窗身亡了，根据相关的报道据说这名湖南的女孩子在货拉拉平台上面找车子搬家，而且在搬家的当晚就跳车身亡了，事件发生之后该平台也声称已经组成了相关的调查小组，不会逃避自己所要承担的责任，目前正在紧急的调查当中，这些事情当中存在的很多疑问，那就是为什么女孩子突然会从副驾驶跳窗出来，而且他的弟弟车在司机行驶的过程当中很多次都偏航了，而再加上车上并没有监控录像，所以存在的很多的疑点。央视媒体说货拉拉该反省了，或者那事件背后存在着很多的疑点，那就是这位女生为什么会跳窗，根据司机个人的陈述，并不能是整个世界的事实，还有就是他为什么多次偏航。其实在此之前，关于货拉拉的一些事情也得到了报道，那就是货拉拉司机在私下乱收费的情况，而且还出现了索要天价搬运费的情况，那么在这一次运输过程当中，可能与这名女生发生了口角，或者向她索要高额的天价搬家费，甚至是做出一些出格的事情，所以才导致了证明女生跳车身亡。不管怎么说司机与这件事情都有不可逃避的责任，如果不是因为这名司机她是不会跳窗的，你可以想象一下，一个女孩子十分钟之前还在工作群里面和同事们谈论工作，十分钟之后就跳窗身亡了，可以说在这十分钟当中，司机肯定说了什么刺激她的话，一个正常的人是不会傻到跳窗，因此这名司机是要受到法律制裁的。从货拉拉事件后，我们应该知道货拉拉存在的很多的缺点，比如说没有任何的安全保障工作入行的门槛极低，存在着混乱收费的情况。如果一个平台以上的几点都做不到的话，那么面临倒闭应该也不远了，毕竟他们在运营的过程当中出现了很多的行业乱象，为发生这一系列问题埋下了安全隐患，所以如果货拉拉相关负责人不对货拉拉的司机们做出相关的规定，那么可能这个公司离倒闭就不远了。在这里，我们也只能够督促相关部门对司机和车辆加强管理，保护用户的相关权益，避免此类事情的再度发生。
疑点是司机私自更改导航中的路线，他为什么要更改导航中的路线呢？这是我们要思考的问题，还有就是女子跳窗之前并没有打斗的痕迹，那么女子为什么要突然跳窗呢？这也是值得思考的一点。
货拉拉事件告诉我们 ，每个人都要沉稳的地对待这个生活 ，不能太急躁 ，每个人的生活都非常的不容易 ，做事不要太冲动，要善待周围的人。
货拉拉事件背后的疑点有这些：首先女孩前途一片光明，而且也是刚刚毕业，没有想不开的的地方不可能是自杀。第二点就是为什么司机会三次偏离航线。最后就是法医鉴定出女孩自己跳窗的可能性很小，更有可能是开门出去，而不是跳窗。
货拉拉事件的背后的疑点其实是一个想要多赚点钱，而一个想要省点钱，双方的各执己见造成事故的发生，还有货车上没有监控，女孩为什么不报警，而是采取偏激的行为。

女孩跳车身亡，货拉拉司机是否会与女孩是认识的，进行了那些交流，导致了悲剧的发生。仅六分钟的时间，亲属也没有发现在女孩搬家前，有过异常的行为，是否是货拉拉司机行为不当？
通过货拉拉app定位显示，货车曾经三次偏离航线，且没有明显的刹车痕迹，疏于预防、制止、减低乘客的跳车行为。且车内并未任何录音摄像设备，我们并无法得知女孩最后在车里的几分钟究竟发生了什么。
货拉拉对城市人来说是很方便的，对于出问题这件事情来说央视复查的不够彻底。我觉得是有贪污受贿。
我不懂为什么车上会没有行车记录仪，这根本不符合常理。而且这辆车的行驶方向很明显有问题不符合常理。